إعـــــــلان

تقليص
1 من 2 < >

تنويه هام - خاص بساحات السياسة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



تم اخفاء ساحات السياسة بما انها كانت سبب في فرقة العديد من الاعضاء
ونتمنى عدم التحدث في السياسة في اي ساحة سواء العامة او غيرها
المنتدى منتدى تنموي ديني والالفاظ والكلمات التي استخدمت في ساحات السياسة
اصبحت لا تناسب المنتدى وهدفه .. وتم اتخاذ هذا القرار
في ضوء بقاء الحالة السياسية كما هي في بلادنا العربية
وفي ضوء استعدادنا لاستقبال شهر رمضان المبارك في الأيام القادمة
فكل عام وانتم بخير وبلغنا واياكم شهر رمضان الكريم نشكركم

ونتمنى لكم كل التوفيق

ادارة المنتدى

2 من 2 < >

انتظرونا بعد رمضان

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انتظرونا بعد رمضان







مع تحياتي
المودريتور الاحمر

شاهد أكثر
شاهد أقل

.. !! .. ماذا بعد ؟! ... ( هاتعمـــل إيــه لمصـــر ؟! ) .. دعوة للنقاش

تقليص
X
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة muhammad elhefnawy مشاهدة المشاركة
    أخونا..ابو على
    أكرمك الله..
    انا مع التعديلات الدستورية.. لانها وببساطة شديدة وبدون الخوض فى نقاشات قانونية ..تخص من لديهم الخبرة القانونية.. الغت وسدت ثغرات الدستور القديم.. ومنها جزئية تنص صراحة وتُلزم بتشكيل لجنة منتخبة لعمل دستور جديد بعد انتخابات مجلسى الشعب والشورى..
    الوضع المُذرى والفوضى التى تمر بها البلاد .. تجعلنا يجب أن نكون احرص على الخروج من عُنق الزجاجة.. وأن نُسرع فى انتخابات مجلسى الشعب والشورى ..ومن ثمة الرئيسية.. لنبدأ حياة برلمانية ديمقراطية سليمة..
    أما النقيض وعمل دستور جديد فهذا من شأنه مد فترة الحكم العسكرى ..واللجوء لمجلس رياسى..وهذا مطب يجب عدم الوقوع فيه..
    إذن انا مع التعديلات ولا أرى أى تناقض .. إذا كان الدستور بعد التعديل يعتبر دستور مؤقت للمرحلة الحالية فقط.. فما العيب..
    تقبل تحياتى أخونا الطيب أبو على

    ربنا يبارك لحضرتك اخى الحبيب محمد الحفناوي

    و سعيد جدا بمشاركتك

    و ارجو اني اسمتع بمداخلاتك اكتر لأن فيه اسئلة ماعنديش الخبرة انى ارد عليها

    فيا ريت اللى يقدر يساعدنا فى الاجوبة يكون مشكور
    العين تبكي و القلب يحزن

    و لا نقول إلا ما يرضي ربنا

    و إني لفراقك يا ولدى لمحزون

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة ياسما مشاهدة المشاركة
      المشكلة أستاذنا هو ما بعد التصويت وأعلان النتيجة


      هل يلتزم المجتمع المدنى بجميع قواة بقرارات المجلس العسكرى والتعديلات المقترحة هل ينجح الدكتور شرف والدكتور يحيى الجمل بأعادة الانضباط وألزام المجتمع بالتعديلات التعديل خطوة جيدة للامام ان شاء الله بصرف النظر عن بعض المواد الغير مرغوب بها

      و ده احتمال موجود

      هل لو نتيجة الاستفتاء بنعم هل ستحترم

      هل سيحترم الناس الديموقراطية فعلا

      ام سنجد من قالوا لا يتظاهرون و يعتصمون

      و العكس بالعكس

      هل ثقافة الاعتصام ستستمر ؟

      سؤال ماقدرش اجاوب عليه
      العين تبكي و القلب يحزن

      و لا نقول إلا ما يرضي ربنا

      و إني لفراقك يا ولدى لمحزون

      تعليق


      • #33
        السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
        اولا بالنسبه للتعديلات فهى فى حد ذاتها لا باس بها
        ربما ما يعيبها فقط بعض العيوب فى الصياغه الذى اعتقد اه نتيجه العجله
        ومن ضمن اهم هذه العيوب هو السماح لمن طلق زوجته الاجنبيه او ماتت عنه ان يترشح
        فكان النص يجب ان يكون المصرى الغير متزوج من اجنبيه ولم يسبق الزواج بها
        وغيرها من بعض العيوب
        لكن كمتخصصه ليس المشكله بالنسبه لى هى التعديلات الحاليه
        المشكله هو دستور كامل اعد لفتره ما بعد الثوره
        ومواد به تتحدث عن الاشتراكيه وغيرها من المواد التى
        تنظم حياه دول فى السبعينيات
        الدستور هو العقد بين الشعب والحاكم والسلطات
        يحدد ما لكل منهم وما عليهم
        ولا يتسق مع المنطق ان نظل محكومين بقواعد عصر بائد
        والحل الافضل من وجه نظرى كان
        اعلان دستورى يضم مواد تحدد اهم ما نحتاجه فى المرحله الانتقاليه
        ثم نضع دستور جديد بعد استقرار الاوضاع
        دستور جديد يؤسس لمستقبل مصر الى 50 عام قادمين
        الدستور الحالى اصبح غير شرعى سقط بالثوره
        وليس بشرعى ان يتم تعديل ما هو غير شرعى
        فما بنى على باطل فهو باطل
        بالعلم والاحسان نضىء الكون كما كان
        خواطر فى قلبى تنير لنعود لزمن التفكير
        فليبدا عصر التعمير

        فالكل شريك فى التغيير فالكل شريك فى التغيير

        مشروع التكامل العربى الشامل "مطلوب متطوعين من كل البلاد فى كل المجالات

        تعليق


        • #34

          الصفحة الرسمية للمجلس الاعلى للقوات المسلحة


          في ضوء ما أعلنه السيد نائب رئيس الجمهورية الســــــابق في 11/2/2011 عن تخلي رئيس الجمهورية عن منصبه وتكليف المجلس الأعلى للقوات المسلحة بإدارة شئون البلاد .

          * فقد قــــــامت القوات المسلحة بأداء المهام المكلفة بها بالحفاظ على امن وسلامة البلاد وعلى مكاسب ثورة 25 يناير والتي أثبتت بما لا يدع مجالاً للشك أنها خير من يؤتمن على الحفاظ على مطالب الشعب .

          * وانه في سبيل إعلاء مصلحة مصر وشعبها على المصالح الشخصية المشروعة لدى الاتجاهات السياسية المختلفة في تقلد منصب الرئيس .

          قــــــــامت القوات المسلحة في 13/2/2011 بإصدار الإعلان الدستوري متضمنا المقومات الأساسية للإعلان والتي تشمل :

          * - الحفاظ على سلامة أراضي الوطن وأمنه .

          * - تهيئة مناخ الحرية وتيسير سبل الديمقراطية من خلال تعديلات دستورية وتشريعية تحقق المطالب المشروعة التي عبر عنها الشعب خلال الأيام الماضية .

          * - الإيمان بان حرية الإنسان وسيادة القانون وتدعيم قيم المساواة والديمقراطية والعدالة الاجتماعية واجتثاث جذور الفساد هي أسس المشروعية لأي نظام حكم يقود البلاد في الفترة المقبلة .

          * وانطلاقـــا من هذه المقومــات اصدر المجلس الأعلى للقوات المسلحة عدة قرارات ومنها إجراء تعديلات في بعض مــواد الدستور وذلك لإتاحة أفضل الظروف لانتخاب رئيس الجمهورية وأعضاء المجالس النيابية (مجلسي الشعب والشورى) بحيث تجرى هذه الانتخابات بين مرشحين يعبرون عن طموحات وأمال الشعب وفي مناخ يضمن نزاهة الانتخابات وحيدة القائمين بها .

          ولذا فقد تم تعديل المواد الآتية :

          المادة 75 : نظرا لأهمية منصب رئيس الجمهورية وجسامة أعبائه ولدوره الجوهري في حماية الأمن القومي فقد تم التشدد فـي الشروط الـــواجب توافرها فيمن يشغل هذا المنصب لضمان توافر أعلى درجات الولاء والوطنية لتولي هذا المنصب الجليل ولذا فقد قـــامت اللجنة المتخصصة بتعديل بعض المواد بالدستور بـــاشتراط ألا يحمــــل رئيس الجمهـــــــورية أو أي من والديه جنسية دولة أخرى لضمان عدم توزع ولائه بين أكثر من دولة كما اشترطت ألا يكون متزوجا من غير مصري درءاً لفتح أبواب ظنون وشكوك ترنو بظلالها على جلال المنصب .

          المادة 76 : وهي الخاصة بالترشيح لمنصب رئيس الجمهورية والإشراف على انتخابه وتضمنت اللجنة روافد الترشيح للمنصب فجعلت للترشيح احد سبل ثلاث :

          الأول : الحصول على تأييد ثلاثين عضوا إما من مجلس الشعب أو مجلس الشورى أو من المجلسين معا من الأعضاء المنتخبين .

          الثاني : الحصول على تأييد ثلاثين ألف ناخب على الأقل من خمس عشرة محافظة وكل محافظة عدد لا يقل عن ألف مؤيد وذلك لضمان وجود حد أدنى من الشعبية للمرشح على امتداد البلاد .

          الثالث : حصـــول الحزب لأحد أعضائه علي مقعد واحد بالانتخاب في أي من مجلسي الشعب والشورى كما تضمنت المـــادة قصر تشكيل لجنة الانتخابات الرئاسية علي العنصر القضائي فقط واستبعاد الشخصيات العامة من عضوية اللجنة .

          المادة 77 : وهي الخـــاصة بمدد الرئاسة وتم تحديدها بأربع سنوات بدلا من ست سنوات بحساباتها كافية ليحقق الرئيس المنتخب برنامجه الانتخابي مع حظر إعادة انتخاب رئيس الجمهورية إلا لمدة أخري تالية .

          المادتين 93,88 : تتعلقان بضمان ونزاهة وديمقراطية الانتخابات النيابية وأي استفتاء لدستور حيث أصبح الإشراف علـــــي الانتخابات للجنة ذات تشكيل قضائي بحت بدءا من أولي مراحلها و حتي إعلان نتيجة الانتخاب والاستفتاء وأنــاطت المادة 93 بمحكمة النقض بالفصل في صحة عضوية أعضاء المجلسين التشريعيين بدلا من النص الحالي الذي يجعل الاختصاص لمجلس الشعب للفصل في صحة العضوية ( المجلس سيد قراره ) .

          المادة 189 : في ضـــــوء الظروف التي تمر بها البلاد حاليا وقيام المجلس الأعلى للقوات المسلحة بتولي السلطة السياسية في هذه الأيام وحرصاً منه علي ضرورة إصدار دستور جديد للبلاد بدلا من دستور 71 الحالي فقد تضمنت التعديلات الدستورية نصــاً مؤقتا يكون ممهداً ومنظماً ولتهيئة المجتمع بشكل نظامي وهادئ ومستقر لتحقيق نقله دستورية .

          * ولــذا فقد تم إضــافة فقرة لهذه المادة تنظم حكما عاما يعالج أمر الاحتياج إلي تغيير دستوري بطريق سلمي حال الرغبة الشعبية في ذلك كما تضمن التعديل إضافة المادة 189 مكرراً والمادة 189 مكررا (1) ويتضمنان وجوب قيام كــــل من رئيس الجمهورية وأعضـــــاء مجلسي الشعب والشورى بانتخاب جمعية تأسيسية من 100 عضو خلال 6 أشهر علي أن تقوم الجمعية التــأسيسية بإعداد مشروع دستور جديد خلال الستة أشهر التالية ثم عرض مشروع الدستور علي الشعب خلال خمسة عشر يوماً من إعداده للاستفتاء عليه ويعمل بالدستور الجديد .

          تم إلغاء المادة 179 من الدستور التي كانت تفتح بابا للجور علي الحريات والعصف بضمانات المواطنين الدستورية .

          المادة 139 : حرصاً علي عدم شغور منصب نائب رئيس الجمهورية فقد تم إعادة صياغة المادة بحيث تقطع بوجوبية تعيين نائب رئيس الجمهورية خلال شهر من تاريخ ممارسة رئيس الجمهورية لمهام منصبه ولا يجوز إعفاء نائب الرئيس من منصبه دون تعيين غيره مع ضرورة إن يتوافر في نائب الرئيس ذات الشروط الواجب توافرها في رئيس الجمهورية .

          المادة 148 : وتتعلق بحالة الطوارئ حيث تم تعديلها حيث ألزمت رئيس الجمهورية بضرورة عرض قرار إعلان حالة الطوارئ علي مجلس الشعب خلال سبعة أيام من الإعلان وإذا لم يكن مجلس الشعب في غير دور انعقاده يجب أن يتم دعوته فورا للانعقاد لعرض قرار إعلان حالة الطوارئ عليه وفي جميع الأحوال لا تزيد مدة إعلان حالة الطوارئ لمدة محددة لاتتجاوز ستة أشهر ولا يجوز مدها إلا بعد استفتاء الشعب وموافقته علي ذلك .

          ويهيب المجلس الأعلى للقوات المسلحة بأبناء هذا الوطن الشرفاء التوجه إلي لجان الاستفتاء لإثراء هذه التجربة الديمقراطية التي يسجلها التاريخ بكل فخر لهذا الشعب العظيم بغض النظر عن قبول التعديلات أو رفضها .

          والله الموفق
          العين تبكي و القلب يحزن

          و لا نقول إلا ما يرضي ربنا

          و إني لفراقك يا ولدى لمحزون

          تعليق


          • #35
            abou_aly

            المشاركة الأصلية بواسطة abou_aly مشاهدة المشاركة

            ربنا يبارك لحضرتك اخى الحبيب محمد الحفناوي

            و سعيد جدا بمشاركتك

            و ارجو اني اسمتع بمداخلاتك اكتر لأن فيه اسئلة ماعنديش الخبرة انى ارد عليها

            فيا ريت اللى يقدر يساعدنا فى الاجوبة يكون مشكور
            ربنا يبارك فى عمرك ..
            بل يزدنى الشرف بعمل مداخلات فى أى موضوع تكتبه أخى الحبيب
            أحنا كلنا واحد ..بتجمعنا الأخوة والمحبة..
            بنتنقاش كلنا لنستفيد..وتستنير عقولنا من بعضنا البعض..
            بارك الله فيك على موضوعك القيم..
            تحياتى
            نوح راح لحاله و الطوفان استمر
            مركبنا تايهه لسه مش لاقيه بر
            آه م الطوفان وآهين يا بر الأمان
            إزاي تبان و الدنيا غرقانه شر!!
            [CENTER][SIZE=5][B][B]عجبي

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة muhammad elhefnawy مشاهدة المشاركة
              ربنا يبارك فى عمرك ..
              بل يزدنى الشرف بعمل مداخلات فى أى موضوع تكتبه أخى الحبيب
              أحنا كلنا واحد ..بتجمعنا الأخوة والمحبة..
              بنتنقاش كلنا لنستفيد..وتستنير عقولنا من بعضنا البعض..
              بارك الله فيك على موضوعك القيم..
              تحياتى
              السلام عليكم ورحمة الله بركاته أستاذ محمد
              بارك الله فيك
              أنا أكتشفت أستاذ جديد لى أتعلم منه قرأت بعض مقالات حضرتك من موضوع غادة
              ما شاء الله لا قوة الا بالله
              بس سؤال؟؟؟
              هو حضرت الاستاذ محمد الحفناوى الصحفى باليوم السابع أم تشابه أسماء وتشابه مهارة فى كتابة المقالات
              أسال الله لك العفو والعافية فى الدنيا والاخرة أستاذى
              وصل اللهم على نبينا الكريم وسلم تسليما كثيرا
              sigpic

              بلدى اللى الدنيا تقدرها وتهز العالم أخبارها واللى ما يعرف مقدارها مش راح نعرف له مقدار
              اللهم رحمتك وعفوك
              لأُمً أنجبتنى كسر قلبي رحيلها
              ( أبي & أبي أبوتامر &أخي ) تعجز الكلمات أمامكم فيا رب أنت الشكور
              {الوضّاح 12}&{الزُلفي}&{اعتقاد البخارى}&{كتاب العليين}

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة هند555 مشاهدة المشاركة
                السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

                اولا بالنسبه للتعديلات فهى فى حد ذاتها لا باس بها
                ربما ما يعيبها فقط بعض العيوب فى الصياغه الذى اعتقد اه نتيجه العجله
                ومن ضمن اهم هذه العيوب هو السماح لمن طلق زوجته الاجنبيه او ماتت عنه ان يترشح
                فكان النص يجب ان يكون المصرى الغير متزوج من اجنبيه ولم يسبق الزواج بها
                وغيرها من بعض العيوب
                لكن كمتخصصه ليس المشكله بالنسبه لى هى التعديلات الحاليه
                المشكله هو دستور كامل اعد لفتره ما بعد الثوره
                ومواد به تتحدث عن الاشتراكيه وغيرها من المواد التى
                تنظم حياه دول فى السبعينيات
                الدستور هو العقد بين الشعب والحاكم والسلطات
                يحدد ما لكل منهم وما عليهم
                ولا يتسق مع المنطق ان نظل محكومين بقواعد عصر بائد
                والحل الافضل من وجه نظرى كان
                اعلان دستورى يضم مواد تحدد اهم ما نحتاجه فى المرحله الانتقاليه
                ثم نضع دستور جديد بعد استقرار الاوضاع
                دستور جديد يؤسس لمستقبل مصر الى 50 عام قادمين
                الدستور الحالى اصبح غير شرعى سقط بالثوره
                وليس بشرعى ان يتم تعديل ما هو غير شرعى
                فما بنى على باطل فهو باطل

                شوفى حضرتك انا فاهم كلامك

                لكن موش فاهم انتى موقفك ايه من الاسئلة اللى بيدور حولها النقاش

                يعنى ده رأيك

                طيب ايه قرارك ؟
                العين تبكي و القلب يحزن

                و لا نقول إلا ما يرضي ربنا

                و إني لفراقك يا ولدى لمحزون

                تعليق


                • #38
                  فى انتظار مشاركاتكم ..

                  و آرائكم ..
                  العين تبكي و القلب يحزن

                  و لا نقول إلا ما يرضي ربنا

                  و إني لفراقك يا ولدى لمحزون

                  تعليق


                  • #39


                    نعم للتعديلات الدستورية المعدلة



                    المعقول الممكن خير من الأمثل المستحيل.

                    ــ هل نثق فى مجلس رئاسى

                    (لا نعرف حتى الآن من يختاره أو قواعد اختيارية أو من هم المرشحون له)،
                    أم نثق فى انتخابات حرة نزيهة تحت إشراف قضائى ورقابة دولية تؤدى لرئيس نختاره ومجلس شعب يراقبه ولا يمكن له التشريع إلا بموافقته وبالتالى تتوازن سلطاته؟

                    أنا أميل للثقة فى انتخاب رئيس ومعه مجلس تشريعى (بأى ترتيب زمنى) على أساس برامج انتخابية معلنة ومتضمنة وعودة صريحة بتعديل الدستور من خلال هيئة تأسيسية منتخبة تتضمن، بالإضافة للدستوريين والقضاة، أساتذة فى العلوم السياسية ومؤرخين وعددا من الشخصيات العامة المهتمة بالدراسات الدستورية.

                    الدستور شأن أخطر من أن يترك للدستوريين وحدهم.

                    ــ هل علينا أن نخشى من استبداد الرئيس الجديد بسبب صلاحياته الدستورية الواسعة؟


                    بنية الاستبداد بحاجة لوقت،

                    وبحاجة لرأى عام غافل،

                    كشرطين ضروريين كى يتحول الرئيس إلى فرعون.

                    أستبعد هذا مع الرئيس الجديد لأن ذاكرة 25 يناير موجودة فى ذهن أى قادم، كما أن قصر الفترة الرئاسية على 4 سنوات تقتل تماما القابلية للاستبداد.

                    ــ هل نستطيع أن نكتب دستورا جديدا فى أسبوع أو أسبوعين؟


                    هذه فكرة منتشرة على الفضاء الالكترونى وهى مرتبطة بوجود دساتير جاهزة فى مكان ما يمكن لنا أن نخرجها من الأدراج ونجرى عليها بعض التعديلات حتى تكون جاهزة للاستخدام.

                    أتشكك كثيرا فى قدرتنا على أن نفعل ذلك لأن الدستور الجديد سيفتح باب الجدل نحو مواد لو فتحنا باب النقاش فيها الآن قد تنتهى إلى شهور من النقاش تزيد من عدم الاستقرار وتفتح آفاقا للثورة المضادة دون وجود حكومة قادرة على التصدى لها.


                    هل سيصبر المصريون والجيش على نقاشات بشأن أسئلة معقدة حول المادة الثانية من الدستور،

                    كوتة الفلاحين والعمال (50 بالمائة)، وكوتة المرأة، والرئاسى أم البرلمانى.

                    هل نحن مستعدون لذلك الآن؟

                    كنت أتمنى أن تكون الإجابة نعم،

                    ولكن أتشكك فى ذلك.

                    ــ أتصور أن الدكتور يحيى الجمل مطالب بالشروع فى الدعوة لحوار وطنى يتشارك فيه جميع القوى الوطنية للاتفاق على قواعد ما قبل دستورية تحكم العمل العام فى مصر بالتوازى مع التعديلات الدستورية المقترحة وكتمهيد للدستور الحقيقى، بحيث لو قبلت التعديلات، كانت لدينا لبنة للبناء عليها، وإن لم تقبل هذه التعديلات، نكون بالفعل بدأنا فى صياغة دستور جديد.

                    ــ أخيرا أنا مع التصويت بنعم للتعديلات الحالية، على ما لى فيها من بعض التحفظات، ومع ذلك أدعو صراحة لأن يأخذ المجلس العسكرى النقاشات الدائرة بشأن «تعديل» و«إعادة صياغة» بعض المواد فى عين الاعتبار قبل طرح الصيغة النهائية فى 19 مارس القادم.



                    منقول

                    معتز بالله عبد الفتاح

                    11/03/2001
                    العين تبكي و القلب يحزن

                    و لا نقول إلا ما يرضي ربنا

                    و إني لفراقك يا ولدى لمحزون

                    تعليق


                    • #40
                      طبعا انا باجيب مقالات .. نعم

                      علشان ماشية مع رأيي

                      فأكيد اللى عنده مقالات متوازنة ب..لا

                      من حقه انه يعرضها

                      من غير استئذان

                      طالما التزم بالشروط فى المشاركة الاولى
                      العين تبكي و القلب يحزن

                      و لا نقول إلا ما يرضي ربنا

                      و إني لفراقك يا ولدى لمحزون

                      تعليق


                      • #41
                        السلام عليكم
                        انا ان شاء الله هشترك فى الانتخاب
                        وهقول نعمممممممممممممممم
                        لان مش وقت دلوقتى لقول لا
                        احنا فى مرحلة انتقالية
                        تحياتى للجميع

                        تعليق


                        • #42
                          أشار إبراهيم عيسى – رئيس تحرير الدستور الأصلي – إلى أن فكرة التعديلات الدستورية الحالية مثل الرقعة رقم 10 في الثوب المهترئ والأجدى أن يتم تغيير هذا الدستور, متسائلا .."هل دستور 1971 مقدسا ومن الصعب تغييره؟ رغم أن مبارك "داس" على هذا الدستور في عهده أكثر من مرة ليصيغه كيفما يشاء".
                          جاء ذلك خلال الندوة التي أقامتها ساقية الصاوي مساء الإثنين لإبراهيم عيسى وسط حضور كبير عن التعديلات الدستورية المقترحة.

                          وأكد عيسى أن التعديلات المقترحة إذا تم التصويت عليها بالرفض يوم 19 مارس الحالي سيكون الدستور معطل وسيضطر المجلس الأعلى للقوات المسلحة إلى تغيير الدستور, وأشار عيسى إلى ضرورة اعمال العقل في الاستفتاء على التعديلات, قائلا.."لا يوجد هناك طريق للحرية ولممارسة صحيحة للديمقراطية سوى إعمال العقل والقول بأن نرضى بالتعديلات الدستورية المقترحة عشان نخلص كما يردد البعض هو وهم كبير"
                          ولفت عيسى إلى أن وظيفة القانونيين والخبراء الدستوريين هي صياغة أفكار الشعب وليست تحديد هذه الأفكار, موضحا "هم ليسوا مخولين لأن يضعوا لنا المواد التي يرتضوها أو تحديد ما يرغبونه, بل عليهم صياغة الأهداف والمبادئ والآراء التي يريدها الشعب لأن الشعب هو مصدر السلطات", مشيرا إلى أنه لا يوجد من يمثل الشعب في لجنة تعديل الدستور الحالية.

                          ودعا عيسى إلى ضرورة تنمية الوعي لدى المصريين للمشاركة الفعالة في كل ما يحدث من حولهم سواء تغيير دستور وانتخابات الرئاسة لاختيار الرئيس المناسب, قائلا.." صناديق الإقتراع لن تأتي بنبي ولكنها ستأتي بحاكم لن يسرق مصر وفي حالة سرقته لمصر سوف تقطع يده", موضحا أنه يقصد محاسبته ومحاكمته وليس قطع يديه ماديا, مضيفا "طبيعي أن تأتي الانتخابات بشخص ضد رغبة آخرين لكن هذه هي طبيعة الانتخابات التنافسية في أي مكان في العالم".
                          وحول الحديث عن الفوضى التي خلقتها ثورة 25 يناير كما يقول البعض تحدث عيسى قائلا " نحن نعيش 30 سنة من الفوضى, والآن يتحدث الكثير عن الفوضى الموجودة بالشارع التي خلقتها الثورة, متسائلا.. هل كانت مصر خالية من الجريمة قبل ثورة 25 يناير؟ موضحا أن العديد من الجرائم ارتكبت قبيل الثورة مثل الهجوم على بنك في صعيد مصر يوم 22 يناير, وتابع عيسى قائلا" آفة حارتنا النسيان كما قال الأديب نجيب محفوظ, فنحن ننسى دائما أننا عشنا سنوات من الفوضى والبلطجة في عهد مبارك والعادلي, لكن - ما أسماهم عيسى- ببقايا نظام مبارك هم الذين يرددون موضوع الغياب الأمني وانتشار البلطجة في الشوارع لاشاعة الفوضى والرعب, وشبه عيسى ما يحدث في مصر بالرجل المقعد الذي بمجرد أن تعود الحركة إلى قدميه يحركها كثيرا ليشعر أن الحياة عادت إليها مجددا وهذا ما يحدث بالشارع المصري, مشيرا إلى ما يحدث بمصر أنها ليست حالة فوضى ولكنها حالة انتعاش وحيوية.

                          sigpic
                          الصدآقه الحقيقيه , هي تلآحم شخصين في شخصيه وآحده ..
                          وتحمل فكرآ وآحداً ..
                          ♥♥حبيبتى مصــر♥♥ &"الغيداء"
                          ^_________^

                          تعليق


                          • #43
                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                            ربنا يبارك لحضرتك أخي الكريم أبو علي

                            بصراحة أنا دلوقتي من أهل لا للتعديلات الدستورية مع أختي غادة

                            مع اني من قبل كنت من أهل نعم

                            ليه بقى غيرت رأيي

                            انا سمعت عمرو واكد بيتكلم والغريب ان رأيه أقنعني

                            كان بيقول ان الدستور بيعطي الحق للرئيس انه يكون القائد الأعلى لللقوات المسلحة
                            ورئيس هيئة القضاة

                            وهو رئيس جهاز الشرطة والأمن الداخلي

                            يعني كان بيقول ان احنا لو وافقنا يبقى احنا بنصنع ديكتاتور جديد

                            وبنعطيله كل الصلاحيات اللي كانت موجودة للرئيس السابق

                            رأيه أقنعني

                            طيب وليه من الأول

                            طيب هيحصل ايه لو كلنا قلنا لأ لا نوافق على التعديلات الدستورية هل هيتم عمل دستور جديد ؟؟؟ طيب وليه لأ؟

                            أنا برضو بتناقش معاكم وبا أقنعكم يا تقنعوني

                            يمكن البلد تاخد وقت

                            يمكن الفترة الانتقالية تطول

                            بس أنا رأيي كدة أفضل من ان يتولى علينا ديكتاتور جديد

                            والمرة دي هيعمل حسابه لأي ثورة

                            ومش هيسيبها تعدي بسهولة

                            ده رأيي المتواضع بس انا مقتنعة بيه بنسبة 60 %

                            يمكن من خلال نقاشي معاكم أغير رأيي للرأي اللي هيقنعني

                            ان التغيير أفضل لبلدنا
                            أحبك يالله
                            وأعلم ان البشر يرحلون
                            وحتى الجمادات ترحل
                            وانت باق لا تخذل أحدا من عبادك

                            تعليق


                            • #44
                              انا هقول نعم للتعديلات الدستورية
                              اولا :الوضع دلوقتى اتغير خالص يعنى لما يتقال ان الدستور هيتغير كله بعد الانتخابات الرئاسيه
                              يبقى ان شاء الله هيتغير الدنيا اتغيرت وانتهى زمن الكلام دلوقتى الرئيس فى فترة حكمة هيبقى بيفكر ميت مره قبل ميعمل حاجه ويحاول يرضى الناس بأى شكل
                              ثانيا: لو الاغلبيه فى نتيجة التصويت كانت ب لا للتعديلات الدستورية هنفضل فى فوضى مده طويله وده ممكن يأثر على كل حاجه فالبلد وكل ده بدون داعى لأن الدستور كده كده هيتغير
                              تالت حاجه: اكيد احنا مش هنفهم اكتر من الدكتور يحيى الجمل او محمد باهى
                              وهما بالأمانة ناس قمة الاحترام والعقل والحنكة فى المسائل القانونيه عامة
                              اخيرا : الله يخليكم محدش يحسسنى ان الثوره معملتش اى حاجه
                              انا اتبسطت انى شاركت معاكم نقاش جميل جدا

                              تعليق


                              • #45
                                المشاركة الأصلية بواسطة أنين المذنبين مشاهدة المشاركة
                                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


                                ربنا يبارك لحضرتك أخي الكريم أبو علي

                                بصراحة أنا دلوقتي من أهل لا للتعديلات الدستورية مع أختي غادة

                                مع اني من قبل كنت من أهل نعم

                                ليه بقى غيرت رأيي

                                انا سمعت عمرو واكد بيتكلم والغريب ان رأيه أقنعني

                                كان بيقول ان الدستور بيعطي الحق للرئيس انه يكون القائد الأعلى لللقوات المسلحة
                                ورئيس هيئة القضاة

                                وهو رئيس جهاز الشرطة والأمن الداخلي

                                يعني كان بيقول ان احنا لو وافقنا يبقى احنا بنصنع ديكتاتور جديد

                                وبنعطيله كل الصلاحيات اللي كانت موجودة للرئيس السابق

                                رأيه أقنعني

                                طيب وليه من الأول

                                طيب هيحصل ايه لو كلنا قلنا لأ لا نوافق على التعديلات الدستورية هل هيتم عمل دستور جديد ؟؟؟ طيب وليه لأ؟

                                أنا برضو بتناقش معاكم وبا أقنعكم يا تقنعوني

                                يمكن البلد تاخد وقت

                                يمكن الفترة الانتقالية تطول

                                بس أنا رأيي كدة أفضل من ان يتولى علينا ديكتاتور جديد

                                والمرة دي هيعمل حسابه لأي ثورة

                                ومش هيسيبها تعدي بسهولة

                                ده رأيي المتواضع بس انا مقتنعة بيه بنسبة 60 %

                                يمكن من خلال نقاشي معاكم أغير رأيي للرأي اللي هيقنعني


                                ان التغيير أفضل لبلدنا
                                وعليكم السلام
                                فينك من زمـــــــان
                                كنت محتاجاكى جدا امبارح
                                كلامك عشره على عشره
                                الفتره الانتقاليه تطول مش مشكله
                                المهم يجيلنا رئيس من خلال دستور جديد
                                يحقق طموحات الشعب المصرى
                                ويواكب العصر الحالى
                                sigpic
                                الصدآقه الحقيقيه , هي تلآحم شخصين في شخصيه وآحده ..
                                وتحمل فكرآ وآحداً ..
                                ♥♥حبيبتى مصــر♥♥ &"الغيداء"
                                ^_________^

                                تعليق

                                يعمل...
                                X